LO QUE APRENDÍ




 


CONSTRUCCIÓN DE ESTRATEGIAS PARA LA EVALUACIÓN DE APRENDIZAJES ESPERADOS


LO QUE APRENDÍ


Módulo I
La evaluación como proceso formativo


Autor
Rolando López Vargas
CECyTEC José Zertuche Reyes
Allende, Coahuila


6 de octubre de 2016

Índice

                                                         Página

Lo que aprendí                                                                                                                3

Conclusiones                                                                                                                  6

Bibliografía                                                                                                                       7






















Lo que aprendí

          El proceso de enseñanza-aprendizaje debe ser integral, es decir, abordando contenidos conceptuales, procedimentales y actitudinales, pero para que los resultados que se obtienen a partir de las actividades que realiza el estudiante, sean confiables, es indispensable cumplir con un proceso de evaluación acorde, que permita evaluar el nivel de desempeño de los estudiantes y por consiguiente el logro de las competencias.
          Para entender el concepto de evaluación Leyva (2010, p.2) cita a Jornet (2009) quien menciona que es “un proceso sistemático de indagación y comprensión de la realidad educativa que pretende la emisión de un juicio de valor sobre la misma, orientado a la toma de decisiones y la mejora”, es decir, se debe planificar, ser cercana a la realidad y poder emitir un juicio de valor que permita tomar decisiones para mejorar los elementos que intervienen en el proceso, siendo esto último una de las funciones de la evaluación.
Los diferentes tipos de evaluación se clasifican en tres tipos: diagnóstica, formativa y sumativa, es decir, se cubren todos los momentos del aprendizaje, al inicio, durante y al finalizar el proceso educativo, teniendo como resultado que “la evaluación se realiza diariamente y no siempre implica la asignación de una calificación” (Universidad de Celaya, s.f., p. 1).
En el caso de la evaluación diagnóstica, ésta evalúa conocimientos, contexto y características de los alumnos; la formativa evalúa conocimientos, habilidades y actitudes, pero además puede verificar la funcionalidad de las actividades propuestas y realizar los cambios pertinentes, en lo que respecta a la de tipo sumativa, ésta evalúa la conjunción de los productos elaborados y se emplea para asignar una calificación al estudiante. Los momentos destinados para la aplicación de cada uno de los tipos de evaluación son: la diagnóstica al inicio del proceso, la formativa durante el proceso y la sumativa al final. “La evaluación abre canales a nuestros sentidos para identificar mejor las necesidades de los alumnos y hacer accesible el conocimiento” (Universidad de Celaya, s.f., p. 1).
Una de las características de la evaluación diagnóstica es que puede ser individual o grupal, pero es necesario tener claridad en lo que se va evaluar y como se va manejar la información recabada (Universidad de Celaya, s.f.,); en cambio una característica de la evaluación formativa es que en base a los resultados obtenidos se puede dar una retroalimentación en todo momento a los estudiantes; en lo que respecta a la evaluación sumativa se tiene que una de sus principales características es que el resultado que se obtiene generalmente se traduce en una calificación que se plasma en una acta o boleta.
Los instrumentos que considero apropiados según el tipo de evaluación son: para la diagnóstica el uso de test, exámenes o preguntas abiertas, ya sea de manera individual o grupal; para la evaluación formativa el uso de listas de cotejo, escalas de valoración en sus diferentes tipos, rúbricas, cuestionario y diario; para la evaluación sumativa el portafolio de evidencias o pruebas objetivas.
La organización del proceso de evaluación debe partir de los aprendizajes y competencias esperados, el tipo de contenido a abordar y de las actividades propuestas en la secuencia, es decir, cada uno de los momentos, tipos e instrumentos de evaluación a emplear deben ser objetivos y plenamente relacionados con lo plasmado en la secuencia didáctica, así mismo evaluar aspectos conceptuales, procedimentales y actitudinales.
La evaluación en base al agente que la aplica se divide en: autoevaluación, la cual “se produce cuando el sujeto evalúa sus propias actuaciones, es un tipo de evaluación que toda persona realiza a lo largo de su vida” (Casanova, 2007, citado por Leyva, 2010, p.7) y tiene como finalidad que el alumno detecte las áreas en que puede mejorar y regular su aprendizaje; la coevaluación la realizan entre los estudiantes para valorar su aprendizaje referente a una actividad y mejorar sus resultados; la heteroevaluación la lleva a cabo una persona que generalmente es el docente con la finalidad de evaluar algún producto.
Como se ha mencionado con anterioridad los contenidos se organizan en tres tipos: el conceptual que se refiere a hechos, fechas, conceptos, entre otros; el procedimental relacionado al aspecto práctico, “son ejemplos de conocimiento procedimental: saber sumar fracciones, elaborar un resumen o ensayo, elaborar mapas conceptuales” (Taller: ¿Cómo evaluar conceptos, procedimientos y actitudes?, s.f., p. 2). En cambio el contenido actitudinal está relacionado con los valores y actitudes que el estudiante debe poner en práctica durante el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Respecto a las asignaturas que actualmente imparto y que pertenecen al componente de formación profesional de Mecatrónica y Mantenimiento Industrial, los contenidos conceptuales se basan en aspectos teóricos como descripción y características técnicas de algunos componentes, lo procedimental se basa en la lectura de diagramas y elaboración de prácticas de taller y lo actitudinal principalmente al trabajo colaborativo, la aportación de ideas y los valores demostrados.
Finalmente dentro del proceso evaluativo existen diversas cuestiones que el docente debe conocer y comprender para generar instrumentos de evaluación adecuados con los tipos de saberes.
¿Qué se evalúa?
Las actividades que pertenecen a distintos contenidos.
¿Quién evalúa?
El docente y el alumno (individual o entre pares) e inclusive la institución.
¿Cuándo se evalúa?
Durante los tres momentos de la secuencia didáctica.
¿Cómo se evalúa?

Mediante la aplicación de diferentes instrumentos acordes con la actividad.







Conclusiones
         
          La evaluación es un proceso que debe estar planificado y estructurado de acuerdo a los momentos que se deben cubrir en la secuencia didáctica, las estrategias y los contenidos que se implementan en ella; pero debe llevarse con responsabilidad y con la finalidad de recabar información que permita además de emitir un juicio de valor sobre los aprendizajes, detectar áreas de oportunidad para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje.
          Referente a los momentos de la secuencia didáctica, la evaluación diagnóstica se aplica al inicio del proceso y permite guiar las actividades siguientes; la formativa es durante el proceso con la finalidad de generar espacios de reflexión tanto en el alumno como el docente; la sumativa se realiza al finalizar el proceso y a partir de ella se puede llevar a cabo una retroalimentación de los aprendizajes.
          Una de las características de las competencias es que se contemplan los diferentes saberes, conceptual, procedimental y actitudinal, sin embargo puede darse el caso que según el tipo de asignatura se le dé mayor importancia a uno de ellos, pero siempre se deben emplear y complementar los tres; sin olvidar que los instrumentos que el docente elaboré y aplique deben ser acordes con lo que se busca con estos saberes.
Finalmente, la evaluación no puede ser vista solo como un medio para asignar una calificación al estudiante, sino como una oportunidad para mejorar el proceso, con la responsabilidad del docente a través de la heteroevaluación y permitiendo a los estudiantes participar con la autoevaluación y coevaluación.







Bibliografía

Alex RL (2015, junio 17). Video, Auto, Coe y Hete [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=8BrzwRA60bo

Besada, M. C. (2015, septiembre 30). Santos Guerra, la evaluación como aprendizaje [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=F7MDQ5aeEJs

Leyva, B. Y. (2010). Evaluación del Aprendizaje: Una guía práctica para profesores. Recuperado de http://formacionupn.cloudapp.net/estrategias3/pluginfile.php/26533/mod_page/content/80/Guia_evaluacion_aprendizaje2010%20%281%29.pdf

Santos, G. M. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Recuperado de http://formacionupn.cloudapp.net/estrategias3/pluginfile.php/26533/mod_page/content/80/Santos_DimeComoEvaluas.pdf




Comentarios

Entradas populares de este blog

Plan de trabajo aplicado